Con la comunidad indocumentada pagando más impuestos que Trump, organizaciones de Chicago luchan por informar sobre el impuesto justo
$750 es la cantidad de dinero que el presidente Donald Trump pagó en impuestos federales. Una cantidad que algunos dicen puede parecer baja, pero para otros contribuyentes, es un peso sobre sus hombros.
Según un informe reciente del New York Times, el presidente Donald Trump pagó $750 en impuestos federales en el 2016 y 2017. Mientras los inmigrantes indocumentados han pagado $20.1 mil millones en impuestos federales en 2018, según el Consejo Estadounidense de Inmigrantes.
“El Sr. Trump tiene un historial establecido de endurecer a sus prestamistas,” destacó el New York Times. “Pero las declaraciones de impuestos revelan que no ha podido devolver mucho más dinero del que se conocía anteriormente: un total de $287 millones desde 2010 “.
Otro artículo del New York Times reveló que la mayor parte de esta deuda está relacionada con préstamos que obtuvo para su edificio en Chicago. Algo que algunos habitantes han tomado en cuenta, ya que Illinois tiene la opción de votar sobre la enmienda del impuesto sobre la renta graduada este año.
Según Marketplace, los inmigrantes indocumentados han contribuido con $13 mil millones en fondos de seguridad social en el 2016. Ellos no son elegibles para los beneficios pero continúan presentando impuestos en caso de que se les permitiera solicitar la ciudadanía.
Los trabajadores indocumentados usan un número de seguro social falso o trabajan como contratistas independientes y completan sus impuestos usando su Número de Identificación de Contribuyente. El ITIN fue creado por el IRS en 1996 para quienes no tienen un número de seguro social.
Cuando los formularios de los contribuyentes no coinciden con un SSN, se almacenan en el Archivo de Suspensión de Ingresos, lo que eventualmente contribuye a los Fondos Fiduciarios del Seguro Social según el Atlantic. La mayoría de esos formularios no reclamados provienen de trabajos indocumentados.
Mariana, una estudiante indocumentada en Chicago, expresó que esta noticia muestra que hay un problema en el sistema de los Estados Unidos.
“[Esto] nos ayudará a entender que el sistema necesita cambiar para que personas como Donald Trump no puedan encontrar lagunas para solucionarlo mientras otros se ven obligados a pagar el precio”, dijo.
Esa oportunidad ha surgido para los residentes de Illinois, ya que pueden votar sobre la enmienda de impuestos justos que cambiaría la constitución que requiere que todos paguen la misma tarifa. Esta enmienda aumentaría los impuestos para las personas que ganan $250,000, beneficiando al 97% de los contribuyentes en Illinois.
La enmienda necesita el 50% o más de votos para ser aprobada.
Adilene Barragán, una organizadora comunitaria del Consejo Vecinal de Brighton Park, dijo que ha estado trabajando para que su comunidad esté informada sobre el impuesto justo a través de llamadas a la puerta y banca telefónica.
Ella dice que la mayoría está a favor, pero el mayor desafío es la desinformación sobre qué es la enmienda. Esto no es una sorpresa dado que multimillonarios como Ken Griffin han pagado $47 millones para una campaña contraria.
Barragán contó que después de contarles a los banqueros telefónicos en su turno sobre el artículo del New York Times, vieron cómo se relacionaba con la campaña de “Impuestos Justo” y han usado este punto en sus llamadas con la gente. Algunos votantes elegibles incluso se han inspirado a votar por primera vez solo para votar sí por el impuesto justo después de conocerlo.
“Pagamos tantos impuestos, pero nuestras escuelas siguen cerrando, pagamos muchos impuestos pero no vemos clínicas de salud mental en nuestros vecindarios”, dijo Barragán.
Si se aprueba, se dice que el impuesto justo recaudará $3 mil millones en un año que podrían destinarse a financiar servicios públicos. Estos servicios públicos contribuirían en gran medida a las comunidades de bajos ingresos durante la pandemia, especialmente a medida que comenzamos a ver un incremento en las tasas de COVID-19.
Rocío García, la directora de membresía de United Working Families, también está trabajando en la campaña del impuesto justo con su organización, así como en el presupuesto de la ciudad.
“Los ricos se enriquecen a costa de la clase trabajadora y eso es básicamente lo que estamos viendo en la campaña contra el impuesto justo, eso es lo que estamos viendo en el presupuesto de la ciudad”, dijo García. “Necesitamos un alcalde que comprende a las familias de la clase trabajadora y sus luchas y que apoya a la gente en lugar de apoyar a los ricos y las corporaciones “.